Il lavoro analizza criticamente il d.d.l. S. n. 808 presentata dal Ministro Nordio che introduce il cd. interrogatorio di garanzia anticipato. Il meccanismo intende assicurare la presunzione di innocenza ma non si risolve sempre quale mezzo di garanzia e tutela della persona ristretta. L'autrice prospettata alcuni aspetti negativi legati ai limiti della difesa, alla conoscenza degli atti e ai limiti che la non impugnabilità' dell'ordinanza innanzi al Tribunale del riesame.
Troppi i dubbi sulle garanzie dell'interrogatorio cautelare anticipato
Antonia antonella
2024-01-01
Abstract
Il lavoro analizza criticamente il d.d.l. S. n. 808 presentata dal Ministro Nordio che introduce il cd. interrogatorio di garanzia anticipato. Il meccanismo intende assicurare la presunzione di innocenza ma non si risolve sempre quale mezzo di garanzia e tutela della persona ristretta. L'autrice prospettata alcuni aspetti negativi legati ai limiti della difesa, alla conoscenza degli atti e ai limiti che la non impugnabilità' dell'ordinanza innanzi al Tribunale del riesame.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
