Le Sezioni Unite della Corte di cassazione, con la sentenza n. 18520/2019, risolvono il contrasto sull’applicazione dell’imposta di registro sul decreto ingiuntivo ottenuto dal fideiussore nei confronti del debitore principale inadempiente. Al di là della soluzione - nel senso dell’applicabilità dell’imposta proporzionale e del percorso motivazionale in gran parte fondato su argomenti di ordine civilistico - l’arresto giurisprudenziale si fa apprezzare oltre i confini del deciso, consentendo, in una prospettiva più generale, di delineare ulteriormente l’ambito applicativo dell’alternatività fra IVA e registro
Debito pubblico e strumenti di imposizione di tipo patrimoniale,
PURI
2020-01-01
Abstract
Le Sezioni Unite della Corte di cassazione, con la sentenza n. 18520/2019, risolvono il contrasto sull’applicazione dell’imposta di registro sul decreto ingiuntivo ottenuto dal fideiussore nei confronti del debitore principale inadempiente. Al di là della soluzione - nel senso dell’applicabilità dell’imposta proporzionale e del percorso motivazionale in gran parte fondato su argomenti di ordine civilistico - l’arresto giurisprudenziale si fa apprezzare oltre i confini del deciso, consentendo, in una prospettiva più generale, di delineare ulteriormente l’ambito applicativo dell’alternatività fra IVA e registroFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
