C. CREA, Droit à l’oubli e memoria storica tra antiche e nuove criticità (Cass., sez. un., 22 luglio 2019, n. 19681)

The collision between the right to be forgotten and freedom of information en tails balancing rights/legal values which are equally fundamental in a democratic society. Creating a new pseudo-category, that is a ‘right to an anonymous historical memory’, is just an attempt to find criteria which make the process and the out comes of balancing more stable and rational as it is perfectly consistent with previous domestic case law. The Court’s legal reasoning demands a case by case evaluation. Furthermore, it proves that an effective protection of human rights requires a se lection, not predetermined, of remedies that are really appropriate and reasonable compared to the conflicting interests at stake

La collisione tra diritto all’oblio e libertà di informazione (diritto di cronaca) implica un bilanciamento tra diritti/valori parimenti fondamentali in una società democratica. Il tentativo di individuare parametri che rendano piú stabile gli esiti e i processi del bilanciamento, tramite la creazione di una pseudo nuova categoria del c.d. diritto alla rievocazione storica anonima, rappresenta un elemento soltanto apparente di discontinuità con il precedente nazionale. Le criticità che emer case law gono dal della Corte rafforzano la necessità di un apprezzamento legal reasoning parametrato sulle specificità del caso concreto; dimostrano che l’effettività dei diritti fondamentali richiede la selezione, non aprioristica, dei rimedi maggiormente ade guàti e ragionevoli rispetto agli interessi in conflitto