Among the emergency measures of “dejudicialization”, intended as the deviation from a judicial solution towards an extrajudicial solution, the paper addresses potentiality, limits, and correctives of lawyers’ assisted negotiation in family law, introduced by article 6 of the D.lg. n. 132/2014, converted with modifications in L. n. 162/2014, to promote a collaborative perspective aimed at outlining a new dimension of the so called ADR in function of an effective and sustainable “justice” of the specific case.
Tra le misure urgenti di “degiurisdizionalizzazione”, quale deviazione del contenzioso dalla soluzione giudiziale alla composizione stragiudiziale, si analizzano potenzialità, limiti e correttivi del modello di negoziazione assistita dagli avvocati in àmbito familiare, introdotto dall’art. 6 del decreto legge n. 132 del 2014, convertito con modificazioni in legge n. 162 del 2014, per favorire il recupero di una prospettiva collaborativa, che concorra a delineare una dimensione nuova dei modelli c.dd. alternativi di risoluzione delle controversie in funzione di una “giustizia” del caso concreto effettiva e sostenibile.
Dalla mediazione alla negoziazione assistita in àmbito familiare: modelli di “degiurisdizionalizzazione” per una giustizia sostenibile
TARTAGLIA POLCINI A
2016-01-01
Abstract
Among the emergency measures of “dejudicialization”, intended as the deviation from a judicial solution towards an extrajudicial solution, the paper addresses potentiality, limits, and correctives of lawyers’ assisted negotiation in family law, introduced by article 6 of the D.lg. n. 132/2014, converted with modifications in L. n. 162/2014, to promote a collaborative perspective aimed at outlining a new dimension of the so called ADR in function of an effective and sustainable “justice” of the specific case.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.