Il commento è volto a criticare la tesi secondo la quale non è applicabile la disciplina della prelazione ereditaria ex art. 732 c.c. nell’ipotesi di alienazione ad un coerede coniugato in comunione legale. L’impostazione che sorregge la tesi si rivela in contrasto con la ratio sia dell’art. 732 c.c. sia dell’art. 179 c.c. Dimostrata la frazionabilità della quota alienata, si giunge a negare la natura di acquisto ex lege (art. 177 lett. a, c.c. ) della quota alienata al coerede in comunione legale e per l’effetto a configurare l’applicazione dell’art. 732 c.c.
Sulla «indivisibilità» della quota ereditaria acquistata dal coerede in comunione legale
ALPINI A
2009-01-01
Abstract
Il commento è volto a criticare la tesi secondo la quale non è applicabile la disciplina della prelazione ereditaria ex art. 732 c.c. nell’ipotesi di alienazione ad un coerede coniugato in comunione legale. L’impostazione che sorregge la tesi si rivela in contrasto con la ratio sia dell’art. 732 c.c. sia dell’art. 179 c.c. Dimostrata la frazionabilità della quota alienata, si giunge a negare la natura di acquisto ex lege (art. 177 lett. a, c.c. ) della quota alienata al coerede in comunione legale e per l’effetto a configurare l’applicazione dell’art. 732 c.c.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
RIV.GIUR.0.09.pdf
non disponibili
Licenza:
Non specificato
Dimensione
1.8 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.8 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.