L’analisi degli sviluppi della normativa e della prassi applicativa in materia di arbitrato – dalla potenziale fungibilità alla sostanziale equiparazione tra lodo e sentenza, tra domanda arbitrale e giudiziale – si avvale della chiave di lettura della sussidiarietà, quale principio che acquista valenza concreta e si misura sul piano della ragionevolezza, alla luce dei parametri di differenziazione, adeguatezza, proporzionalità.

Arbitrato e modelli di giustizia

TARTAGLIA POLCINI A.
2018-01-01

Abstract

L’analisi degli sviluppi della normativa e della prassi applicativa in materia di arbitrato – dalla potenziale fungibilità alla sostanziale equiparazione tra lodo e sentenza, tra domanda arbitrale e giudiziale – si avvale della chiave di lettura della sussidiarietà, quale principio che acquista valenza concreta e si misura sul piano della ragionevolezza, alla luce dei parametri di differenziazione, adeguatezza, proporzionalità.
2018
978-88-495-3751-2
modelli di giustizia - interessi meritevoli - rimedi - garanzie - difesa - sussidiarietà - adeguatezza - differenziazione - ragionevolezza - giusto processo
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12070/37364
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact