Schema geologico del transetto Monti Picentini orientali – Monti della Daunia meridionali: unità stratigrafiche ed evoluzione tettonica del settore esterno dell’Appennino meridionale

The geology of a very complex sector of southern Apennines isdescribed in this paper. The sedimentological and tectono-stratigraphicfeatures of Miocene and Pliocene sinorogenic successionsand a new geological and structural field survey allowed to betterdefine the timing of the tectonic evolution and the stacking patternof the units of this portion of the Apenninic chain. The study area iscomprised between Picentini Mts. and Daunia Mts., located from theMolise-Sannio to the Lucania-Campania segments of the outerthrust-belt.From Northeast to Southwest, six regional tectono-stratigraphicunits are recognised:a) Vallone del Toro Unit (BASSO et alii, 2001), constituted bybasinal evaporitic and pelitic sequences, ranging in age from Middle-Late Tortonian to late Messinian;b) Daunia Unit (PESCATORE et alii, 1996a, 1996b), composed bybasinal and shelf margin facies, ranging in age from Oligocene tolate Messinian, and tectonically lying on the Lower-Middle Pliocenedeposits (Ariano Unit);c) Fortore Unit (PESCATORE et alii, 2000), characterized by basinalfacies, ranging in age from Late Cretaceous to Langhian (thisunit overthrusts on the Daunia Unit);d) Frigento Unit (Sannio Unit p.p.) (DI NOCERA et alii, 2002),made up of basinal and shelf margin facies, ranging from Triassic toMiddle Miocene (this unit overthrusts the Fortore Unit and DauniaUnit);e) Cervialto-Terminio-Tuoro Mts. Unit, composed by carbonaticshallow water facies, interpretated as a fragment of the SouthernApenninic platform («Campano-Lucana» platform), rangingfrom Late Jurassic to Paleogene (tectonically lying onto the FrigentoUnit);f) Sicilide Unit (OGNIBEN, 1969), consisting of basinal facies,and ranging in age from Late Cretaceous to Langhian (the unit overthrustson both Cervialto-Terminio-Tuoro Mts. Unit and FrigentoUnit).The a) to d) units belong to Lagonegro-Molise basinal domine;the f) unit belongs to Neo-Tethis basinal domine.Siliciclastic sequences represent the deposits of wedge-topbasins, ranging in age from Middle Miocene (PESCATORE et alii,1970) to Pliocene, such as the Irpina Supersynthem, formed by theCastelvetere Synthem (Serravallian-Tortonian) and by the VillamainaSynthem (Tortonian-Early Messinian), the Altavilla Supersynthem(late Messinian), and the Ariano Supersynthem, formed bythe Baronia Synthem (Early Pliocene) the Scompitella synthem(Early-Middle Pliocene) and the Sferracavallo Synthem (MiddlePliocene).Structural complexity seems to characterize the whole orogenicevolution of the ENE-verging fold-and-thrust belt system, but themajor imbrications result from the post-Messinian thrusting andrefolding with breaching (BUTLER, 1987) of more ancient structures.In the central sector of the Irpinia, the presence of duplex andsuccessive structures (Apulian thrust system, LENTINI et alii, 1990) istestified by the presence of the Inner Apulian Platform, encounteredat a depth of ca. 500 m. The Lagonegro-Molise basin units tectonicallyoverlie the buried Apulian Unit; their assemblage results fromthe breaching developed after the duplexing of the Apulian unit.Finally, the belt is widely affected by Plio-Quaternary strike-slip andextensional faults.

Nella nota si riportano i risultati dello studio del settore irpinodell’Appennino meridionale, eseguito mediante un rilevamento geologicodi dettaglio alla scala 1:10.000 con il supporto di nuove analisibiostratigrafiche e di alcuni dati di sottosuolo relativi a perforazioniprofonde per ricerca petrolifera. Sono state individuate e ridefinitele unità litostratigrafiche e le unità tettoniche affioranti nell’area distudio e, mediante l’analisi dei caratteri stratigrafico-fisici dei depositisinorogenici e la caratterizzazione dei principali elementi tettonici,è stato possibile stabilire un quadro geologico aggiornato di unsettore importante della fascia esterna dell’Appennino meridionale.Tre aspetti risultano più interessanti per le implicazioni a scalaregionale:a) il riconoscimento di differenti successioni a limiti inconformi,nell’ambito dei depositi sinorogenici del Miocene e del Pliocene;b) la suddivisione in differenti unità litostratigrafiche e tettonostratigrafichedei depositi bacinali meso-cenozoici, generalmente indicatein letteratura come le «unità sannitiche», le «Argille Varicolori,e il «Complesso Indifferenziato». Il criterio utilizzato per distingueretali successioni, ove non fossero sufficienti i dati relativi all’età ed allaposizione stratigrafica, è stato quello del passaggio alle quarzarenitinumidiche nella parte alta della successione; infatti tale passaggio èben documentato nell’Unità del Fortore mentre non è stato osservatonell’Unità sicilide affiorante nell’area;c) il carattere principale di piggy-back thrust sequence nella evoluzionetettonica del settore di catena esaminato.I risultati cui siamo pervenuti fanno ritenere che la deformazionee strutturazione si sia esplicata attraverso il sovrapporsi del breachingalla tettonica da thrusting sequenziale. In particolare dal Serravallianoal Tortoniano medio-superiore la tettonica compressiva si sviluppa anchecon episodi di break back thrust; nel Pliocene medio divengono prevalentimeccanismi identificabili come breaching. Quest’ultima fase ècaratterizzata mediante lo sviluppo di sovrascorrimenti profondi connessialla strutturazione dei settori interni della Piattaforma apula chedislocano i sovrascorrimenti più superficiali.