This monograph analyses the function given to the reasons for the impugnment inside a system, as that of the impugnments, that must reconcile, after the adoption of a judgment (that we think is) “right”, the (private) motions of defense and the (public) ones that aim to the quick and (reasonable) settlement of the Criminal proceeding. After having made a systematic reconstruction of the discipline of the reasons that support the request to control the provision, the study deals with the “dynamic” aspect that the devolution of the reasons that has caused the motion, considering the relapses and the effects of the initial choices made by the objectant, and, successively, of the real needs of the judicial world.

Il testo analizza la funzione assegnata ai motivi d'impugnazone all'interno di un sistema, come quello delle impugnazioni, chiamato a contemperare, dopo l'adozione di una sentenza (ritenuta)"giusta", le istanze (private) di difesa e quelle (pubbliche) protese alla pronta e (ragionevole) definizione del processo penale. Dopo aver tracciato una ricostruzione sistematica della disciplina delle ragioni poste a sostegno della domanda di controllo del provvedimento, lo studio affronta l'aspetto "dinamico" che la devoluzione delle ragioni giustificatrici l'istanza determina, considerando le ricadute e i riflessi delle iniziali scelte compiute dall'impugnante, e, successivamente, delle esigenze concrete avvertite nel mondo giudiziario.

I motivi di impugnazione. 1. Disposizioni generali e giudizio d'appello

MARANDOLA A. A.
2008-01-01

Abstract

This monograph analyses the function given to the reasons for the impugnment inside a system, as that of the impugnments, that must reconcile, after the adoption of a judgment (that we think is) “right”, the (private) motions of defense and the (public) ones that aim to the quick and (reasonable) settlement of the Criminal proceeding. After having made a systematic reconstruction of the discipline of the reasons that support the request to control the provision, the study deals with the “dynamic” aspect that the devolution of the reasons that has caused the motion, considering the relapses and the effects of the initial choices made by the objectant, and, successively, of the real needs of the judicial world.
2008
978-88-13-29428-1
Il testo analizza la funzione assegnata ai motivi d'impugnazone all'interno di un sistema, come quello delle impugnazioni, chiamato a contemperare, dopo l'adozione di una sentenza (ritenuta)"giusta", le istanze (private) di difesa e quelle (pubbliche) protese alla pronta e (ragionevole) definizione del processo penale. Dopo aver tracciato una ricostruzione sistematica della disciplina delle ragioni poste a sostegno della domanda di controllo del provvedimento, lo studio affronta l'aspetto "dinamico" che la devoluzione delle ragioni giustificatrici l'istanza determina, considerando le ricadute e i riflessi delle iniziali scelte compiute dall'impugnante, e, successivamente, delle esigenze concrete avvertite nel mondo giudiziario.
mezzi di controllo sentenza; istanze private ; definizione del processo penale; giudizio d'appello; diritto di difesa; potere del giudice
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12070/14161
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact